Binance-medstifter Yi He svarede igen på OKX-direktør Star Xu, efter han kritiserede børsens konto-opsætning. Det gjorde hun ved at dele en handlendes klage over tokens fastlåst på OKX.
Striden startede med en enkelt fejlsendt overførsel. Men begge parter peger nu på mangler, der gjorde det umuligt for brugerne at få deres penge tilbage eller sælge deres aktiver.
OKX-direktør kritiserer Binances bruger-ID-model
Uenigheden begyndte, da en bruger på X gav en “UID-kollision” skylden for tabte midler. Et bruger-ID (UID) er det nummer, der identificerer hver konto på børsen.
Yi He afviste den påstand den 7. november og sagde, at alle Binance-brugere har et unikt UID. Brugeren havde sendt penge til Binance Thailand, som har et separat kontosystem.
Star Xu blandede sig derefter i debatten. Ifølge ham skal bruger-ID’er under samme brand enten være globalt unikke, eller også skal overførsler kun baseret på UID forbydes mellem forskellige sites.
“Årsagen er enkel: Et UID identificerer en konto. Hvis det samme UID kan findes på forskellige sites under samme brand, og brugerne samtidig har lov til at overføre midler mellem sites med UID, kan det føre til, at det forkerte modtager-id vælges, og pengene sendes det forkerte sted hen,” skrev OKX-direktør.
Uoverensstemmelserne mellem Binance og OKX startede ikke i weekenden. Den 4. november anklagede Xu Binances stifter Changpeng Zhao (CZ) for at flytte skylden efter det seneste hack.
Han kritiserede også CZ for at finde tid til at diskutere med Elon Musk under krisen.
Hvem betaler, når brugernes penge bliver væk?
Yi He’s svar kom morgenen efter. Hun delte en handlendes advarsel mod at bruge OKX’s DEX-funktionalitet til tokens på BNB Chain.
Konflikten mellem Binance og OKX rammer på et følsomt tidspunkt. Binance er stadig ved at komme sig efter hacket på $6,3 milliarder, og den 7. november meddelte virksomheden, at finansdirektør Kaiser Ng stopper.
