5 grunde til, at OFAC’s $344 millioner USDT-frysning måske ikke er Iran-relateret, ekspert afslører

  • Nominis direktør nævner fem afvigelser, der adskiller sig fra normal IRGC wallet-adfærd.
  • Beslaglagt USDT viser forbindelse til Huobi, Huione og asiatisk-orienterede handelscyklusser.
  • Fund viser hen til kinesisk statsrelateret infrastruktur frem for Teherans.

Fem unormale forhold i OFAC-sanktionerede wallets antyder, at USDT-frysningen på $344 millioner måske ikke har forbindelse til Iran. Det viser fund fra blockchain-intelligensfirmaet Nominis.

Nominis-direktør Snir Levi udgav analysen i søndags og redegjorde for adfærdsmønstre i de beslaglagte adresser. Dataene peger på overlap med kinesisk statsrelateret infrastruktur snarere end Islamisk Revolutionsgarde (IRGC).

1. Wallets opsamlede, og gik derefter i dvale

De udpegede adresser begyndte at flytte Tether (USDT) midt i 2021 og øgede værdioverførslerne markant frem til starten af 2023. Efter februar 2023, oplyste Nominis, blev wallets stort set inaktive.

Det opsaml-og-frys mønster er i modstrid med tidligere IRGC-flows, som normalt lader midlerne glide rundt for at undgå beslaglæggelse.

2. Store samlede balancer bryder med tidligere IRGC-mønstre

Tidligere IRGC-klynger fordelte midlerne på mange wallets og begrænsede individuelle balances til nogle få millioner dollars. De flyttede også beholdninger hurtigt rundt for at mindske risikoen for frysning.

Wallets beslaglagt i sidste uge har derimod haft store, vedvarende balancer over flere år.

3. Direkte eksponering mod Huobi og Huione-infrastrukturen

En central wallet i klyngen viser overførsler til Huobi, nu HTX, med yderligere forbindelse til infrastruktur tilknyttet Huione Group.

Levi udtalte, at aktiviteten matcher kinesisk-domineret børsadfærd fra omkring 2021 – herunder mønstre, som Nominis følger på HTX og relaterede platforme.

4. Operationel timing matcher Asien

En separat HTX-indbetalingsadresse modtog cirka $600.000 fra wallets bundet til Irans Centralbank.

Tidsanalysen af adressen viser, at handlemønstrene passer til operationer i Asien frem for Teherans åbningstider, oplyste Nominis.

5. Bitfinex-interaktioner og overlap med scam i 2025

En af de sanktionerede wallets sendte små gentagne beløb til adresser forbundet med Bitfinex. Den modtog også en $5 indbetaling, som Levi vurderede kunne være testadfærd.

Samme wallet dukkede op i en scam-relateret transaktion i 2025, hvilket indikerer, at private investorer indirekte kan være blevet eksponeret for sanktioneret infrastruktur.

Hvor fundene passer ind i Operation Epic Fury

Finansminister Scott Bessent udtalte i sidste uge, at USA har beslaglagt tæt på $500 millioner i iransk krypto under Operation Epic Fury.

$344 millioner i Tether frosset på OFAC’s anmodning er fortsat operationens største enkelte on-chain aktion.

Presset stiger efter januars Zedcex- og Zedxion-sanktioner, som er relateret til påståede IRGC-transaktioner på næsten $1 milliard.

Levi påpegede, at faste adresse-blacklists ikke længere kan indfange, hvordan statsrelaterede grupper omgår sanktioner on-chain.

Sagen skiller sig ud, da sanktionstiltag mod stablecoins nu er standardprocedure.


For at læse den seneste analyse af kryptovalutamarkedet fra BeInCrypto, klik her.

Ansvarsfraskrivelse

Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.