Relateret til dette emneRådet for Jura og Regulering

5 grunde til, at OFAC’s $344 millioner USDT-frysning måske ikke er Iran-relateret, ekspert afslører

  • Nominis direktør nævner fem afvigelser, der adskiller sig fra normal IRGC wallet-adfærd.
  • Beslaglagt USDT viser forbindelse til Huobi, Huione og asiatisk-orienterede handelscyklusser.
  • Fund viser hen til kinesisk statsrelateret infrastruktur frem for Teherans.

Fem unormale forhold i OFAC-sanktionerede wallets antyder, at USDT-frysningen på $344 millioner måske ikke har forbindelse til Iran. Det viser fund fra blockchain-intelligensfirmaet Nominis.

Nominis-direktør Snir Levi udgav analysen i søndags og redegjorde for adfærdsmønstre i de beslaglagte adresser. Dataene peger på overlap med kinesisk statsrelateret infrastruktur snarere end Islamisk Revolutionsgarde (IRGC).

1. Wallets opsamlede, og gik derefter i dvale

De udpegede adresser begyndte at flytte Tether (USDT) midt i 2021 og øgede værdioverførslerne markant frem til starten af 2023. Efter februar 2023, oplyste Nominis, blev wallets stort set inaktive.

Det opsaml-og-frys mønster er i modstrid med tidligere IRGC-flows, som normalt lader midlerne glide rundt for at undgå beslaglæggelse.

2. Store samlede balancer bryder med tidligere IRGC-mønstre

Tidligere IRGC-klynger fordelte midlerne på mange wallets og begrænsede individuelle balances til nogle få millioner dollars. De flyttede også beholdninger hurtigt rundt for at mindske risikoen for frysning.

Wallets beslaglagt i sidste uge har derimod haft store, vedvarende balancer over flere år.

3. Direkte eksponering mod Huobi og Huione-infrastrukturen

En central wallet i klyngen viser overførsler til Huobi, nu HTX, med yderligere forbindelse til infrastruktur tilknyttet Huione Group.

Levi udtalte, at aktiviteten matcher kinesisk-domineret børsadfærd fra omkring 2021 – herunder mønstre, som Nominis følger på HTX og relaterede platforme.

4. Operationel timing matcher Asien

En separat HTX-indbetalingsadresse modtog cirka $600.000 fra wallets bundet til Irans Centralbank.

Tidsanalysen af adressen viser, at handlemønstrene passer til operationer i Asien frem for Teherans åbningstider, oplyste Nominis.

5. Bitfinex-interaktioner og overlap med scam i 2025

En af de sanktionerede wallets sendte små gentagne beløb til adresser forbundet med Bitfinex. Den modtog også en $5 indbetaling, som Levi vurderede kunne være testadfærd.

Samme wallet dukkede op i en scam-relateret transaktion i 2025, hvilket indikerer, at private investorer indirekte kan være blevet eksponeret for sanktioneret infrastruktur.

Hvor fundene passer ind i Operation Epic Fury

Finansminister Scott Bessent udtalte i sidste uge, at USA har beslaglagt tæt på $500 millioner i iransk krypto under Operation Epic Fury.

$344 millioner i Tether frosset på OFAC’s anmodning er fortsat operationens største enkelte on-chain aktion.

Presset stiger efter januars Zedcex- og Zedxion-sanktioner, som er relateret til påståede IRGC-transaktioner på næsten $1 milliard.

Levi påpegede, at faste adresse-blacklists ikke længere kan indfange, hvordan statsrelaterede grupper omgår sanktioner on-chain.

Sagen skiller sig ud, da sanktionstiltag mod stablecoins nu er standardprocedure.

Ansvarsfraskrivelse

BeInCrypto er forpligtet til upartisk og gennemsigtig rapportering. Denne nyhedsartikel har til formål at levere nøjagtige og aktuelle oplysninger. Læsere opfordres dog til selv at verificere fakta og rådføre sig med en fagperson, før de træffer beslutninger på baggrund af dette indhold. Bemærk venligst, at vores Vilkår og betingelser, Privatlivspolitik og Ansvarsfraskrivelser er blevet opdateret.