OpenAI lancerede GPT-5.5 den 23. april med kodenavnet “Spud” og præsenterer modellen som deres mest avancerede system til autonomt, flertrinsarbejde.
Lanceringen kommer en uge efter, at Anthropic udgav Claude Opus 4.7, hvilket åbner op for en direkte sammenligning mellem de to førende modeller.
GPT-5.5 fokuserer på agentbaseret arbejde og kodning
GPT-5.5 er udviklet til at planlægge, udføre, verificere og gentage på tværs af værktøjer uden konstant menneskelig overvågning. OpenAI beskriver den som “en ny form for intelligens til rigtigt arbejde og til at drive agenter.”
Følg os på X for at få de seneste nyheder så snart de sker
“Vi tror på gradvis udrulning; selvom GPT-5.5 allerede er en klog model, forventer vi hurtige forbedringer. Gradvis udrulning er en stor del af vores sikkerhedsstrategi; vi mener, at verden bedst er rustet til at vinde på AI-modstandskraft som et holdsport på denne måde,” skrev Sam Altman i et opslag.
Modellen rulles ud nu til ChatGPT Plus-, Pro-, Business- og Enterprise-brugere. En endnu stærkere Pro-udgave er også tilgængelig. API-priserne starter ved $5 pr. million input-tokens og $30 pr. million output-tokens med et kontekstvindue på én million tokens.
OpenAI’s egne målinger viser, at GPT-5.5 klarer sig bedre end Claude Opus 4.7 på flere agentopgaver. Den fik 82,7% på Terminal-Bench 2.0, sammenlignet med 69,4% for Opus 4.7.
På FrontierMath niveau 1 til 3 nåede den 51,7% mod 43,8%. Tidlige uafhængige tests rapporterede lignende tendenser ved kodning og evaluering af vidensarbejde.
Hvor Claude Opus 4.7 stadig fører
Anthropics model har stadig fordele inden for research-skrivning, juridisk og finansiel ræsonnement samt konsistens i at følge instruktioner, ifølge uafhængige anmeldere.
Opus 4.7 understøtter desuden højere opløsning i vision op til 3,75 megapixel, hvilket er mere end tre gange forgængerens niveau.
Ved brug af computer er forskellen mindre. GPT-5.5 fik 78,7% på OSWorld-Verified, mens Opus 4.7 fik 78,0%.
Modellerne skiftes også til at føre på browser-tests, hvor GPT-5.5 Pro ligger forrest med 90,1% mod 79,3%.
AI-kapløbet accelererer i 2026
Disse hurtige lanceringer afspejler et bredere mønster. OpenAI har udgivet flere GPT-5.x-varianter i år, mens Anthropic konsekvent har forbedret Claude gennem løbende opdateringer.
Googles Gemini 3.1 Pro konkurrerer også om samme virksomhedskunder.
For udviklere, der skal vælge mellem de to, afhænger valget ofte af brugsscenariet. GPT-5.5 lader til at være stærkere på agent-automatisering og langvarig kodning.
Claude Opus 4.7 kan være bedre egnet til præcisionskrævende analytiske arbejdsgange. Om uafhængige målinger bekræfter OpenAI’s offentliggjorte tal, vil vise sig de kommende dage.
Abonnér på vores YouTube-kanal og se ledere og journalister dele deres viden
