Nancy Pelosi og Cathie Wood er blandt markedets mest overvågede investorer. De timer deres satsninger på modsatte måder, og et årtis data viser én klart foran.
Denne måned gjorde forskellen tydelig. ARK købte Circle-aktier dagen før, virksomheden fik en skelsættende banklicens.
Pelosi vs Cathie Wood i tal
Quiver Quantitative kører en hypotetisk “Nancy Pelosi”-strategi, der genopbygger en portefølje ud fra hendes families offentliggjorte handler. I midten af juli 2026 havde den givet næsten 21 % årlig forrentning siden maj 2014.
Det tal er en backtest, ikke en live-konto, og den genberegnes dagligt. På samme dato viste modellen en win rate tæt på 73 % over 731 handler. Det største tab var tæt på 37 %.
ARK’s hovedfond, ARK Innovation ETF (ARKK), har leveret cirka 13,4 % årlig forrentning siden lanceringen i oktober 2014. Den samlede gevinst er nu over 300 %.
Ifølge Quivers beregning mere end fordobler Pelosi-backtesten det tal. Den overgår også S&P 500 over samme periode.
Sådan vinder Paul Pelosis handler igen og igen
Nancy Pelosi foretager ikke handlerne selv. Hendes mand, Paul Pelosi, der har investeret i mange år, styrer kontoen.
Hans strategi er gennemgående. Den fokuserer på call-optioner i store teknologivirksomheder.
Resultaterne er svære at overse. I 2024 steg Pelosis portefølje ca. 70,9 %, ifølge Unusual Whales’ vurdering, mens S&P 500 steg 24,9 %.
Rapporten fremhævede hende som en særlig dygtig optionshandler. Alligevel slog kun cirka halvdelen af Kongressens aktive investorer markedet dét år.
Fordelen er heller ikke ny. Et studie fra 2011 viste, at en portefølje, der kopierede medlemmernes handler, i gennemsnit slog markedet med ca. 6 % om året fra 1985 til 2001.
Beviserne peger dog ikke kun én vej. En analyse fra 2022 fandt ingen tegn på, at medlemmer slog markedet, efter STOCK-loven tvang dem til at offentliggøre handler.
Der er en ulempe for dem, der vil kopiere strategien. STOCK-loven tillader politikere at indberette handler op til 45 dage efter, de er foretaget.
Når indberetningerne bliver offentlige, er indgangskursen ofte væk. Andre veltimede aktiekøb i Kongressen holder stadig diskussionen i live.
ARK’s gennemsigtige satsninger og Circle-investeringen
Cathie Wood grundlagde ARK i 2014 og blev kendt for et tidligt og stort sats på Tesla. Virksomheden offentliggør alle handler samme dag, som de foretages, og står åbent ved sine valg.
Circle (CRCL) er den seneste prøve. Aktien er lidt over et år gammel. Den lukkede 168 % over IPO-kursen på 31 dollars ved børsnoteringen i juni 2025, men faldt bagefter.
Den 9. juli købte ARK omkring 217.900 Circle-aktier til en værdi af næsten 13,7 mio. dollars, ifølge deres daglige offentliggørelse. Samme dag solgte de også Robinhood-aktier for cirka 9,8 mio. dollars. Dagen efter fik Circle endelig OCC-godkendelse til at oprette en national fondbank.
Aktien steg cirka 15 % i før-markedshandlen på nyheden. Circle-direktør Jeremy Allaire kaldte licensen for et vendepunkt.
“OCC-godkendelsen til at oprette Circle National Trust markerer et afgørende skridt mod at integrere blockchain-teknologi og digitale aktiver i kernen af det amerikanske finansielle system,” sagde Allaire i meddelelsen.
Transparens har både fordele og ulemper. ARKK nød godt af vækstboomet i 2020, men tabte omkring 67% i 2022, da renterne steg. Circles udsving efter børsnotering viser, hvor hurtigt stemningen kan vende.
Konklusionen
De to kan ikke sammenlignes direkte. Den ene er en koncentreret, optionsfokuseret strategi baseret på forsinkede indberetninger. Den anden er en bredt diversificeret fond, prismæssigt opdateret i realtid.
Begge bygger på den samme teknologi og crypto-temaer. Denne fælles retning gav et forspring under et langt bull-marked.
Kigger man kun på tallene, vinder Pelosi-strategien stadig. Men dens optionsgearing er svær for mindre investorer at kopiere.
Adgangen er den reelle forskel. ARK’s handler er offentligt tilgængelige indenfor få timer, mens Pelosis først dukker op uger senere.
Det mellemrum vil måske snart spille en mindre rolle. Pelosi går på pension, når hendes embedsperiode slutter i januar 2027, hvilket vil afslutte ét af markedets mest overvågede indberetningsspor.
Hendes handler er også under politisk pres. Senator Josh Hawleys lovforslag, først kaldet PELOSI Acten, blev godkendt i et Senatudvalg i 2025. Her blev det omdøbt til Honest Act og udvidet til også at gælde præsidenter. Loven skal forbyde politikere og deres ægtefæller at eje individuelle aktier.
Presset er tværpolitisk. Finansminister Scott Bessent har opfordret Kongressen til at begrænse kongresmedlemmers aktiehandel.
Lige nu har Pelosi føringen på afkast, mens Wood fører på gennemsigtighed. Det kommende år kan afgøre, om sammenligningen overhovedet giver mening fremover.
