US Securities and Exchange Commission (SEC) har lagt sag an mod Ethereum-softwareleverandøren Consensys. Retssagen hævder, at dens MetaMask-tjeneste fungerede som en uregistreret værdipapirmægler.
Søgsmålet, der blev indgivet i den amerikanske retsbygning i det østlige distrikt i New York, er også rettet mod Ethereum-indsatstjenesterne Lido og Rocket Pool.
SEC målretter mod Consensys i den seneste kryptonedbrud
Ifølge domstolsarkiverne lettede MetaMask mere end 36 millioner kryptotransaktioner i løbet af de sidste fire år. Mindst 5 millioner af disse transaktioner involverede Polygon (MATIC), Mana (MANA), Chiliz (CHZ), sandkassen (SAND) og Luna (LUNA). SEC klassificerer disse tokens som uregistrerede værdipapirer.
“Siden mindst januar 2023 har Consensys tilbudt og solgt titusinder af uregistrerede værdipapirer på vegne af udbydere af likvide indsatsprogrammer Lido og Rocket Pool,” udtalte SEC.
Som svar på retssagen udtalte Consensys, at de havde forventet, at SEC ville hævde, at MetaMask skal registrere sig som værdipapirmægler.
“SEC har forfulgt en anti-kryptodagsorden ledet af ad hoc-håndhævelsesforanstaltninger.mDette er blot det seneste eksempel på dets lovgivningsmæssige rækkevidde – et gennemsigtigt forsøg på at omdefinere veletablerede juridiske standarder og udvide SEC’s jurisdiktion via retssag, ” bemærkede Consensys.
Læs mere: 13 bedste MetaMask-alternativer i 2024
SEC’s dragt undersøger også MetaMasks indsatsfunktion, som giver brugerne mulighed for at deponere aktiver for at sikre Ethereum blockchain i bytte for renter. Denne funktion er drevet af tredjeparts staking-tjenester Lido og Rocket Pool, der udsteder stETH og rETH i bytte for satsede aktiver. SEC hævder, at disse integrationer udgør “investeringskontrakter”, og at de likvide staking-tokens er uregistrerede værdipapirer.
“Siden januar 2023 har Consensys engageret sig i uregistreret udbud og salg af værdipapirer i form af kryptoaktivstaking-programmer og fungeret som en uregistreret mægler gennem sin MetaMask Staking-tjeneste. Ved sin adfærd som en uregistreret mægler har Consensys indsamlet over 250 millioner dollars i gebyrer, “udtalte SEC yderligere.
Consensys, ledet af Ethereum-medstifter Joe Lubin, er tidligere blevet undersøgt af SEC. Selvom Consensys meddelte, at disse undersøgelser var afsluttet, fornyede den seneste retssag sine juridiske udfordringer.
Læs mere: Kryptoregulering: Hvad er fordele og ulemper?
Consensys har aktivt forsvaret sine aktiviteter og lovgivningsmæssige holdning. Denne retssag følger Consensys tidligere retssag mod SEC og søger fritagelse for muligheden for, at MetaMask klassificeres som mægler. Resultatet af denne sag var til fordel for SEC. Consensys mener, at denne nye retssag blot tilføjer til SEC’s “anti-krypto” dagsorden.
“Vi er sikre på vores holdning om, at SEC ikke har fået myndighed til at regulere softwaregrænseflader som MetaMask. Vi vil fortsætte med energisk at forfølge vores sag i Texas for at afgøre disse spørgsmål, fordi det ikke kun betyder noget for vores virksomhed, men Web3’s fremtidige succes, “konkluderede Consensys.
Disse spørgsmål fremhæver de problemer, der opstår som følge af uklare og fjendtlige regler over for krypto. Consensys er en af mange virksomheder, der tager stilling til at finde en retfærdig mellemvej. Resultatet af disse juridiske kampe kan påvirke regulering af kryptokurrency og den fremtidige udvikling af Web3 betydeligt.
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
