Robinhood har lovet at give sine aktietoken-indehavere det ene, der kan ødelægge dens egen juridiske forsvar; stemmeret og de reelle aktier bagved.
Tilbuddet kom i mandags, kun ti dage efter at direktøren for biografkæden AMC kaldte de samme tokens for et næsten-falsk marked og bad Robinhood om at stoppe med at sælge dem.
Hvad Robinhood-brugere faktisk køber
Et Robinhood-aktietoken er ikke en aktie, men et gældsbrev. Tokenene udstedes af Robinhood Assets (Jersey) Limited, et firma registreret på en lille ø i Den Engelske Kanal. Det er ikke reguleret, men hvert token følger en aktiekurs og udbetaler udbytte tilsvarende kontantværdien.
“Det, næsten-falske marked du skaber på Jersey, skaber mistillid i offentligheden til finansielle markeder generelt. Der er allerede mistillid til finansielle institutioner, og du risikerer at gøre det endnu værre,” skrev AMC-direktør Adam Aron for nyligt.
Følg os på X for at få de seneste nyheder med det samme.
Det gør dig dog ikke til ejer. Du kan ikke stemme, dit navn står aldrig på selskabets aktieregister, og du kan ikke ombytte tokenet og få selve aktien. Nu siger Robinhood, at to af disse ting vil ændre sig.
“…de [indløsning i aktier og stemmeret] kommer. Første skridt er at udbrede Stock Tokens. Vi arbejder aktivt på indløsning af aktier 1:1 med stemmeret for kvalificerede Stock Token-indehavere på vores roadmap. Vi ved, hvordan vi kan gøre det effektivt,” skrev Johann Kerbrat, Senior Vice President og General Manager for Crypto og International hos Robinhood.
Han nævnte ingen dato, ikke noget om hvilke lande eller regler for, hvem der kan deltage. Robinhoods direktør Vlad Tenev bekræftede også planerne.
Robinhood siger ikke, at Aron tager fejl. De lover at løse det, han klagede over.
Hvorfor AMC-direktøren er rasende
Adam Aron står i spidsen for AMC. Den 4. september beskrev han tokens som foragtelige og sagde, at hans selskab intet havde med dem at gøre. AMC-aktiens kurs steg 15 % den morgen til $2,92.
Hans klage er enkel, eftersom AMC bruger millioner hvert år på at overholde amerikansk værdipapirlovgivning. Robinhood sælger noget med AMC’s navn fra en ø cirka 5.000 kilometer væk.
Gevinsten er ikke så stor, som diskussionen kan lyde. Hele AMC-tokenmarkedet var på omkring $2,8 millioner. AMC selv var værdisat til $2,6 milliarder.
BeInCrypto skrev dengang, at Arons næste træk ville afgøre, om uenigheden om tokeniserede aktier blev ved med at være et skænderi eller blev til en reel test af reglerne for tokeniserede aktier. Robinhood reagerede først – og de gav ikke op.
Her åbner fælden sig. Hele pointen i Tenevs tidligere forsvar er, at disse tokens er et særskilt produkt, så AMC ikke har noget at skulle have sagt.
Giver man indehavere stemmeret og rigtige aktier, begynder tokenet at ligne selve aktien. Arons argument bliver stærkere i det øjeblik, Robinhood lever op til sit løfte.
