Sam Altman fortalte, at et hold Codex-programmeringsopgaver gjorde ham optimistisk om autonome agenter. Han kom tilbage under sit barns lur og opdagede, at alle opgaver allerede var klaret.
Bare en dag efter at have kaldt OpenAI’s model et “autistisk geni”, jokede Sam Altman med, at den næste AI-udgivelse burde hedde “Goblin”.
Codex klarer opgaver uden opsyn
Codex er OpenAI’s kodningssystem. Det tolker kommandoer i naturligt sprog og laver brugbar kode uden at en udvikler skal gennemgå hvert trin. Altman’s fortælling viser, at værktøjet nu kan køre alene på rigtige opgaver.
“At sætte i gang med en masse codex-opgaver, løbe rundt med mit barn i solen, og så komme tilbage til lur og finde dem alle færdige gør mig meget optimistisk for fremtiden,” – udtalte Altman, X
OpenAI’s position har udviklet sig med tiden. Codex sælges nu ikke længere kun som et autofuldførelsesværktøj. Selskabet markedsfører det som en agent, der selv kan administrere en opgaveliste, planlægge processen og levere et færdigt resultat.
Det sætter Codex i direkte konkurrence med kodningsassistenter fra Anthropic og Google. Begge firmaer arbejder på at levere samme automatiske arbejdsgang. OpenAIs virksomhedstilbud bygger på disse selvkørende processer, især efter selskabet udvidede sin cloud-satsning via Microsoft.
Goblins, genier og den næste model
I samme periode spurgte Altman brugere på X om, hvad de ønskede forbedret i OpenAI’s næste model. Senere sagde han, at svarene “passede rimelig godt” til deres plan, og bemærkede derefter den populære efterspørgsel på “flere goblins”.
Nogle timer efter skrev han, at det næsten kunne være det værd at kalde næste version “Goblin”, bare for at gøre folk glade. OpenAI havde allerede den 29. april udgivet en rapport med titlen “Where the Goblins Came From.” Her undersøges det, hvorfor modeller fra GPT-5.1 og frem begyndte at bruge goblins, trolde og lignende væsner i deres metaforer.
Det korte svar er, at modellens adfærd formes af mange små incitamenter, og i dette tilfælde kom et af dem fra træning i at tilpasse personlighed – især den “nørdede” stil, hvor metaforisk og væsen-inspireret sprog utilsigtet blev belønnet, hvilket gjorde “goblins” udbredte.
Udsagnet “autistisk geni”, brugt tidligere på X, fremstiller den nuværende model som kraftfuld, men ujævn. Modsætningen viser, hvordan OpenAI’s flagskibsmodel kan overgå mennesker på tekniske opgaver, men nogle gange snubler over tonen.
De to udviklinger står lidt uforenelige sammen. OpenAI viser nu, at Codex klarer seriøst ingeniørarbejde uden opsyn. Samtidig udvikler forbrugermodellen et folkeeventyrligt ordforråd, som forskere er nødt til at undersøge. Den næste udgivelse vil vise, om det er autonome værktøjer eller modellens personlighed, der skaber overskriften for OpenAI i 2026.
