Bitcoin vs Zcash: Grayscale afslører hvilken er mere profitabel at mine

  • Bitcoin-minere tjener samlet omkring 35 millioner dollars dagligt, mod cirka 2 millioner dollars for Zcash-minere.
  • En typisk Zcash mining-rig giver cirka dobbelt så stor daglig indtjening som en tilsvarende Bitcoin-maskine.
  • Zcash genererer cirka fire gange så meget omsætning pr. megawatt-time sammenlignet med bitcoin under de nuværende forhold.

Zcash mining er blevet markant mere profitabelt end Bitcoin mining for enkeltpersoner. Det viser en ny analyse fra Grayscale Research.

Research-direktør Zach Pandl fandt, at Bitcoin dominerer på total skala. ZEC leverer dog lige nu stærkere afkast per maskine og pr. enhed strømforbrug.

Bitcoin vinder på skala, Zcash på effektivitet

Bitcoin minere tjener samlet set cirka 35 millioner dollar om dagen i belønninger, oplyser Grayscale, hvilket langt overgår de cirka 2 millioner dollar, som Zcash minere genererer. Det afspejler Bitcoins langt større netværk og hashrate.

Billedet ændrer sig på det individuelle niveau. Grayscale vurderer, at en typisk Zcash mining-rig giver omkring dobbelt så stor daglig omsætning som en tilsvarende Bitcoin-maskine.

Beregner man på strømforbruget, bliver fordelen endnu større: Zcash mining skaber cirka 4x mere omsætning per megawatt-time i forhold til Bitcoin – og i visse tilfælde overstiger afkastet afkastet fra visse AI- og højeffekt-cloud computing tjenester.

Den øgede indtjening skyldes primært ZEC’s stærke kursudvikling. Privatlivs-coinen brød grænsen på $1.000 for første gang i næsten et årti den 4. september og handles nu nær $1.177, op næsten 15% på den seneste uge.

Følg os på X for at få de seneste nyheder i realtid.

Zcash er ~1% af Bitcoins markedsværdi med ~140% kursvolatilitet. Kilde: X/@Grayscale
Zcash er ~1% af Bitcoins markedsværdi med ~140% kursvolatilitet. Kilde: X/@Grayscale

Højere kurser har tiltrukket ekstra mining-kapacitet, og standardiserede hashrate-målinger viser, at Zcash’s samlede mining-aktivitet er steget mere end 2,5 gange siden årets start.

Hvorfor en direkte sammenligning er svær

Bitcoin og Zcash bruger helt forskelligt mining-udstyr. Bitcoin anvender SHA-256 ASICs, mens Zcash kræver maskiner optimeret til Equihash, så operatører kan ikke bare omdirigere samme hardware til det netværk, der ser mest interessant ud den uge.

Grayscales tal måler desuden omsætning, ikke nettoresultat. Reel indtjening afhænger meget af elpriser, hardware, køling og vedligeholdelse.

Resultaterne peger på det, som Grayscale beskriver som en selvforstærkende effekt: attraktive mining-vilkår tiltrækker mere computerkraft, styrker netværkets sikkerhed og øger investorernes interesse.

Zcash (ZEC) Hashrate. Kilde: BitInfoCharts
Zcash (ZEC) hashrate. Kilde: BitInfoCharts

Grayscale omdannede desuden sin Zcash-fond til en spot ETF, ZCSH, der blev noteret på NYSE Arca den 25. august og havde samlet over $500 millioner i aktiver på to uger.

Mining er fortsat en volatil branche uanset hvilket netværk, der umiddelbart virker mest attraktivt. Stigende netværkssværhedsgrad, svingende elpriser og de udsving, der kendetegner begge aktiver, betyder, at de nuværende gunstige Zcash-vilkår hurtigt kan ændre sig igen.

Operatører, der overvejer hvor de skal investere kapital, bør derfor tage højde for disse risici ud over den effektivitetsforskel Grayscale fremhæver.

Abonner på vores YouTube-kanal og se ledere og journalister give ekspertanalyser.

Ansvarsfraskrivelse

BeInCrypto er forpligtet til upartisk og gennemsigtig rapportering. Denne nyhedsartikel har til formål at levere nøjagtige og aktuelle oplysninger. Læsere opfordres dog til selv at verificere fakta og rådføre sig med en fagperson, før de træffer beslutninger på baggrund af dette indhold. Bemærk venligst, at vores Vilkår og betingelser, Privatlivspolitik og Ansvarsfraskrivelser er blevet opdateret.