Den 20. EU-sanktionspakke har indført et sektorspecifikt forbud mod alle russiske kryptotjenester. Fra den 24. maj 2026 bliver enhver transaktion med russiskregistrerede kryptoudbydere og børser ulovlig for markedsdeltagere under EU’s jurisdiktion.
De nye sanktioner falder sammen med de russiske myndigheders planer om at centralisere det indenlandske kryptomarked: lovforslaget “Om Digital Valuta og Digitale Rettigheder” foreslår obligatorisk opbevaring af kryptovalutaer i deponeringer og et forbud mod personlige wallets. Samspillet mellem disse to tiltag skaber alvorlige risici for russiske kryptoinvestorer.
BeInCryptos redaktion har diskuteret konsekvenserne af de nye restriktioner med eksperter. Her er, hvordan vores interviewpersoner vurderer, at den 20. sanktionspakke vil påvirke Ruslands kryptosektor.
Bliver al crypto, der rører det russiske kredsløb, nu “beskidt”?
Mikhail Uspensky, medlem af Statsdumaens ekspertpanel for lovregulering af kryptovalutaer, mener, at det allerede de facto er opfattet sådan: store platforme, især de europæiske, nægter at modtage krypto med russisk tilknytning.
Men ikke alle eksperter deler denne bastante opfattelse. Daria Mitrokhina, ledende advokat for internationale projekter hos Right Side, præciserer, at kryptovaluta brugt udelukkende af russiske borgere eller usanktionerede platforme ikke vil have samme risiko for blokering som aktiver benyttet gennem sanktionerede platforme.
Ifølge hende opfattes sådan kryptovaluta ikke som “beskidt”, da det typisk kun gælder aktiver relateret til kriminelle handlinger. Men det indebærer øget risiko og kan være omfattet af sanktioner, hvilket, mener hun, vil gøre udenlandske platforme og lande endnu mere forsigtige over for russere.
Til orientering indfører den 20. pakke også sanktioner mod dem, der støtter og letter cirkulationen af russisk kryptovaluta internationalt.
Olga Ocheretyanaya, seniorjurist inden for kryptoregulering og mining hos Right Side, har en lignende holdning. Hun vurderer, at EU-sanktionernes fokus på russiske platforme, børser, specifikke tokens knyttet til det russiske finanssystem og infrastruktur for undvigelse af sanktioner, ikke automatisk gør ethvert aktiv, der har været ejet af en russisk resident eller passeret gennem en russisk wallet, “beskidt”.
Hun advarer dog om, at hvis de nye regler i Rusland gennemføres, som de er udformet nu, vil det uundgåeligt føre til, at alle officielt registrerede kryptoplatforme i Rusland bliver sanktioneret, og at wallets samt krypto, der passerer igennem dem, bliver opmærket.
Er det muligt at overholde russisk lov og alligevel undgå mærkning?
At samarbejde med russiske sanktionerede platforme med det formål senere at bringe krypto ud på internationale markeder er udsigtsløst – det ender formentlig med blokering, advarer Daria Mitrokhina. Men personer kan stadig vælge andre platforme inden for lovens rammer, så længe de undgår sanktionerede tjenester.
Vil myndighederne opgive planerne om at centralisere kryptomarkedet?
Ideen om at indføre digitale deponeringer skaber forvirring og undren blandt mange markedsdeltagere, påpeger Mikhail Uspensky.
Ifølge ham er lukningen af det interne kredsløb med påkrævede licenserede depotforvaltere en russisk opfindelse, født af vanen med at påtvinge værdipapirregler på blockchain. EU’s holdning bør gøre lovforslagets forfattere endnu mere bekymrede:
“Transaktioner via centraliserede depotforvaltere vil før eller siden skabe klynger/hubs på blockchainen, der let kan spores og markeres med et ‘rødt russisk spor’. Et hackerangreb, datalæk, simpel fejltagelse eller anden læk, der binder adresse-id’er til russiske digitale deponeringer, skaber problemer for dusinvis – måske hundredvis – af legitime russiske borgere, der prøver at købe krypto på lovlige børser,” advarer Mikhail Uspensky.
Men, mener juristerne, vil sanktionerne have den modsatte effekt. Den Russiske Føderations vigtigste mål er at beskytte markedet mod ekstern indflydelse, styrke rublen, opbygge egne betalingssystemer og øge uafhængighed fra det internationale marked, mener Daria Mitrokhina:
“Strammere sanktioner vil formentlig fremskynde processen snarere end at bremse den – ud fra logikken ‘jo hårdere de strammer, jo mere trækker vi os’. Nu kan vi forvente fokus på afregninger med venligt indstillede lande og øget indenlandsk overvågning.”
Olga Ocheretyanaya er enig i denne vurdering: Sanktionerne får tværtimod russiske myndigheder til at opbygge et eget lukket system og holder muligheden for fuldstændig isolation fra eksterne tjenester åben.
I mellemtiden er det stadig uafklaret, hvordan kryptovalutaer i det russiske kredsløb fremover skal “renses”, og hvordan der skal tilføres likviditet.
Hun fremhæver også, at EU’s sanktioner kun rammer dem inden for deres egen ramme – nemlig europæiske udbydere og brugere. Faktisk har Rusland for længst etableret kanaler gennem Asien, Mellemøsten og andre venlige jurisdiktioner, og hovedstrømmene vil blot bevæge sig længere ud, hvor EU-regler ikke gælder.
Planer for globale betalinger med den digitale rubel
Oprettelsen af den digitale rubel var oprindeligt ikke tænkt som omgåelse af sanktioner, men som udvikling af et selvstændigt betalingssystem, husker Daria Mitrokhina.
Initiativet var rettet mod samhandel med neutrale og venlige lande, da EU-sanktionerne længe har gjort Rusland til en uønsket deltager i deres marked.
Den nye sanktionspakke får næppe indflydelse på planerne om udrulning af den digitale rubel, men vil sætte sit præg på den geografiske rækkevidde og driften. Planerne skal justeres – men ikke droppes.
Ifølge Olga Ocheretyanaya handler det mindre om, at EU-sanktioner direkte forbyder deltagelse i udvikling af den digitale rubels nødvendige infrastruktur – og mere om at opnå en grundlæggende aftale mellem BRIKS-landene om faktisk at benytte rublen til afregning indbyrdes.
Vil du have adgang til eksperternes indblik? Tilmeld dig vores Telegram-kanal for at få handels-signaler og markedsnyheder samt chatte med vores analytiker. Vær altid et skridt foran markedet!
