OpenAI rapport rammer ikke målene før AI regnskabssæsonen

  • WSJ-rapport siger, at OpenAI ikke nåede mål for omsætning og ugentlige aktive brugere tidligt i 2026.
  • CFO Sarah Friar advarede om, at udgifter til computerkraft kan overstige indtægterne, hvis væksten aftager.
  • Jim Cramer afviste timingen som et genbrugt angreb på aktier inden for kunstig intelligens.

En ny rapport fra Wall Street Journal hævder, at OpenAI ikke nåede interne mål for omsætning og ugentlige aktive brugere i starten af 2026. Historien blev offentliggjort få timer før de amerikanske markeder åbnede den 28. april, hvilket sendte AI-relaterede aktier ned i før-børs handel.

Ifølge CNBC’s Mad Money-vært Jim Cramer var rapporten et gammelt angreb, der blev brugt igen på et tidspunkt, som skulle skræmme AI-aktier inden regnskabssæsonen.

Rapport beskriver OpenAI’s interne mangler

Artiklen beskrev, at OpenAI ikke levede op til interne mål for omsætning og ugentlige aktive brugere i starten af 2026. Underskuddet kom, da konkurrenter overtog markedsandele inden for kodning og erhvervsløsninger.

ChatGPT ramte heller ikke sin interne målsætning om 1 milliard ugentligt aktive brugere ved årets udgang. Fremskridt fra Anthropic og Googles Gemini blev nævnt som en hovedårsag. Ifølge rapporten mærkede segmenter med mange udviklere det største konkurrencepres.

OpenAI er på vej mod en mulig børsnotering og vurderes til omkring $850 milliarder. Selskabet har indgået computeraftaler til adskillige hundrede milliarder dollars med cloud-partnere.

Det inkluderer en nyligt omlagt aftale med Microsoft, som afsluttede Azure-eksklusiviteten.

CFO Sarah Friar kræver strammere udgiftsdisciplin

Finansdirektør Sarah Friar advarede kolleger om, at aggressiv kapitalanvendelse kan overstige indtjeningen, hvis væksten ikke går hurtigere.

Intern debat er ifølge rapporten vokset om, hvorvidt OpenAI kan finansiere sine datacenterplaner inden en børsnotering.

Friar har tidligere fortalt kolleger, at OpenAI ikke er klar til den planlagte børsnotering i 2026. Direktør Sam Altman har derimod støttet en hurtigere proces og fortsat satset aggressivt på investering i computerkapacitet.

Andre medier har også haft fokus på, om virksomhedens store udgifter kan opretholde investeringerne i anlæg.

I før-børs handel faldt Oracle omkring 3%, mens Nvidia og AMD også blev handlet lavere efter nyheden.

Cramer påpeger tidspunktet

Cramer afviste vinklen og kaldte rapporten et fast tilbagevendende angreb, der ofte kommer på særdeles passende tidspunkter.

“Er det ikke bemærkelsesværdigt, som jeg ser det, hvor præcis timingen er for dette Journal-angreb? Timing er alt,” skrev han.

Imens kommer fortællingen under forventet pres fra konkurrenter som Anthropic, hvis vurdering før børsnotering har nået 1 billion dollars på Jupiter.

Bulls fremhævede, at OpenAI stadig vokser hurtigt, hvor investeringer mere formes af chipudbud end svag efterspørgsel.

Skeptikere peger men på reelle bekymringer omkring forbrugsrate, klarhed til børsnotering og Altmans vækstplaner.

Splittelsen afspejlede den bredere markedsskillelinje om vurderinger af kunstig intelligens forud for regnskabssæsonen.

“Vurderingsspændet er sandsynligvis stort blandt firmaer, der drager fordel af AI. Firmaer i AI-branchen kan komme til at opleve ‘vurderingsspredning’ de kommende år, skriver strateger hos Morgan Stanley i en note. Firmaer, der udnytter AI til at forbedre produktiviteten og sænke omkostninger, vil formentlig ‘blive vurderet højere, mens andre sakker bagud’, skriver strateger.

De næste regnskaber inden for AI og halvledere kan blive afgørende for, hvem der får medvind.

Hvis omsætningen tager fart og investeringsplanerne holder, vil WSJ’s konklusioner hurtigt forsvinde i baggrunden.

Men hvis væksten fortsætter med at aftage, kan Friars interne advarsler komme til at præge OpenAI’s vej til aktiemarkedet.


For at læse den seneste analyse af kryptovalutamarkedet fra BeInCrypto, klik her.

Ansvarsfraskrivelse

Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.