En afgørende XRP retssag mod Ripple Labs, der involverer påståede vildledende udsagn fra administrerende direktør Brad Garlinghouse, fortsætter.
Denne beslutning blev truffet, efter at den amerikanske distriktsdommer Phyllis Hamilton afviste Ripples bud på en dom den 20. juni. Denne XRP retssag centrerer sig om Garlinghouses påstande i et interview i 2017, hvor han udtalte, at han var “meget, meget lang” på XRP.
XRP står stadig over for udfordringer med at blive klassificeret som værdipapirer
Sagsøgeren, Bradley Sostack, hævder at Garlinghouses udsagn var vildledende, da han solgte millioner af XRP samme år.
“Jeg er lang på XRP, jeg er meget, meget lang på XRP som en procentdel af min personlige balance. . . . . [Jeg er] ikke lang på nogle af de andre [digitale] aktiver, fordi det ikke er klart for mig, hvad der er den virkelige nytteværdi, hvilket problem løser de virkelig . . . Hvis du løser et reelt problem, hvis det er et skaleret problem, så tror jeg, du har en enorm mulighed for at fortsætte med at vokse det. Vi har været rigtig heldige selvfølgelig, jeg forbliver meget, meget, meget lang på XRP, der er et udtryk i branchen HODL, i stedet for hold, er det HODL… Jeg er på HODL-siden,” sagde Garlinghouse i et tv-interview i 2017.
Sagen er indgivet i California District Court og bringer flere alvorlige beskyldninger mod Ripple Labs, dets datterselskab XRP og direktøren Garlinghouse. Disse omfatter uregistreret udbud og salg af værdipapirer og vildledende udsagn i forbindelse med salg af værdipapirer.
Læs mere: Ripple (XRP) prisforudsigelse 2024/2025/2030
Et centralt spørgsmål i retssagen er, om tokenet kvalificerer sig som et “værdipapir” i henhold til amerikansk lovgivning, en afgørelse, der i væsentlig grad kan påvirke de lovgivningsmæssige forpligtelser for digitale valutaer.
Ripples forsvar hævder primært, at XRP ikke opfylder kriterierne for værdipapirer baseret på Howey-testen, en standard for definition af investeringskontrakter. Dommer Hamilton fokuserede dog sin beslutning på at flytte sagen videre til retssagen.
“De sagsøgte kom ikke med andre argumenter til fordel for en foreløbig dom over sagsøgerens fjerde søgsmålsgrund om vildledende udtalelser i forbindelse med udbud eller salg af et værdipapir, en foreløbig dom over denne søgsmålsgrund afvises, og kravet vil blive behandlet i retten,” hedder det i retsdokumentet.
På trods af Domstolens afgørelse har der indtil videre ikke været nogen væsentlig indvirkning på kursen på XRP. I skrivende stund handles den til $0,4901, et fald på omkring 1,12% i de sidste 24 timer.
Desuden står denne sag i kontrast til en tidligere afgørelse fra dommer Analisa Torres fra Southern District of New York. I denne sag fandt Torres, at Ripples “Programmatic Sales” og andre distributioner af XRP ikke var investeringskontrakter, hvilket undtog dem fra visse værdipapirregler.
Ikke desto mindre fastslog hun, at Ripples institutionelle salg på $728.9 millioner i XRP faktisk var uregistrerede investeringskontrakter, hvilket overtrådte afsnit 5 i værdipapirloven.
Læs mere: Alt hvad du behøver at vide om Ripple vs SEC
Den kommende retssag kan påvirke de bredere lovgivningsmæssige rammer for digitale valutaer i USA. Det tester grænserne for den amerikanske værdipapirlovgivning i forbindelse med kryptomarkedet. Derudover kan forsøgets resultat skabe præcedens, der kan påvirke, hvordan digitale aktiver markedsføres og reguleres i hele branchen.
Trusted
Disclaimer
Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.
