Se mere

SEC benægter Ripples sammenligning af Terraform Labs i retten

2 mins
Opdateret af Bary Rahma

I korte træk

  • SEC modvirkede Ripples forsøg på at bruge Terraform Labs-forliget til at argumentere mod en foreslået bøde på 2 milliarder dollars.
  • Den finansielle tilsynsmyndighed erklærede, at sammenligningen var ugyldig på grund af betydelige forskelle mellem de to sager.
  • SEC fastholdt, at Ripples argument var fejlbehæftet og fremhævede, at den passende straf for kryptovirksomheden.

US Securities and Exchange Commission (SEC) har imødegået Ripples forsøg på at bruge Terraform Labs-forliget til at argumentere imod en foreslået bøde på 2 milliarder dollars.

Ripple hævdede, at SEC’s krav om en bøde på 2 milliarder dollars var overdreven. Firmaet påpegede, at SEC kun havde søgt en straf på 1,27% fra Terraform Labs på trods af dets bruttosalg på 33 milliarder dollars og svigagtige aktiviteter, der udslettede over 40 milliarder dollars i investorfonde.

SEC bestrider Ripples fortolkning af Terraforms strafforhold

Som svar kritiserede SEC Ripples afhængighed af upassende sammenligninger og fejlagtige beregninger for at gøre sin sag. Den finansielle vagthund hævdede, at Ripples sammenligning med Terraform Labs-forliget var ugyldig, fordi Terraform er konkurs og accepterede alvorlige sanktioner, i modsætning til det Brad Garlinghouse-ledede selskab.

SEC fremhævede flere vigtige forskelle mellem de to sager. Ifølge regulatoren afviklede Terraform Labs driften, ødelagde nøgler til alle sine kryptoaktivværdipapirer, accepterede betydelig restitution til investorer og fjernede to bestyrelsesmedlemmer, der var involveret i overtrædelserne. Ripple har på den anden side ikke accepteret nogen af disse foranstaltninger.

“Beslutninger, hvor kontante sagsøgte accepterer at returnere midler til ofre hurtigt og frivilligt accepterer at ophøre med deres krænkende adfærd, er ikke nyttige til at bestemme størrelsen af de sanktioner, der er nødvendige for at straffe og afskrække en ubestridt velhavende sagsøgt [som Ripple], der ikke anerkender eller anerkender dens overtrædelse af værdipapirlovgivningen,” skrev SEC.

Læs mere: Alt hvad du behøver at vide om Ripple vs SEC

SEC hævdede endvidere, at Ripples sammenligning baseret på strafforhold var fejlbehæftet, da den ignorerede bruttofortjeneste. Når man overvejer bruttofortjeneste, ville den passende straf for Ripple være meget højere end foreslået. Kommissionen bemærkede, at anvendelse af Terraforms strafforhold på Ripples bruttofortjeneste på 876,3 millioner dollars ville resultere i en bøde på 102,6 millioner dollars, ikke de 10 millioner dollars, som Ripple foreslog.

“Ripple undgår at sammenligne Terraform-forligets straf med bruttofortjenesten for den krænkende adfærd. Dette forhold ($ 420 millioner / $ 3.587 milliarder) er betydeligt højere: 11.7%. Anvendelse af det på $ 876.3 millioner i bruttofortjeneste beder SEC her retten om at degorgere resultater i et meget større tal, en straf på $ 102.6 millioner, end loftet på $ 10 millioner, som Ripple insisterer på, “forklarede den finansielle vagthund.

Ripples juridiske kamp med SEC har udfoldet sig siden 2020. På det tidspunkt beskyldte r-egulatoren Ripple for at bruge XRP som et uregistreret værdipapir til at rejse midler, og sidste år satte sagen en betydelig juridisk præcedens for den nye industri.

Læs mere: Ripple (XRP) prisforudsigelse 2024/2025/2030

Dommer Analisa Torres fastslog, at XRP ikke er en sikkerhed i udveksling programmatisk salg. Dommeren fastslog imidlertid også, at direkte XRP-salg til institutionelle investorer kvalificerer sig som værdipapirer. Siden afgørelsen har de to enheder kæmpet om passende sanktioner for disse værdipapirovertrædelser.

Trusted

Disclaimer

Alle oplysninger på vores hjemmeside offentliggøres i god tro og kun til generelle informationsformål. Enhver handling, der foretages af læserne på grundlag af oplysningerne på vores hjemmeside, er udelukkende på egen risiko.

oluwapelumi-adejumo.png
Oluwapelumi Adejumo
Oluwapelumi mener, at Bitcoin og blockchain-teknologi har potentiale til at ændre verden til det bedre. Han er en ivrig læser og begyndte at skrive om krypto i 2020.
LÆS FULD BIOGRAFI