Rosen Law Firm har startet en undersøgelse af Strategy (tidligere MicroStrategy) og inviterer investorer, der har købt selskabets værdipapirer, til at deltage i et muligt gruppesøgsmål.
Advokatfirmaet oplyser, at det undersøger, om Strategy og visse ledere har afgivet væsentligt vildledende udtalelser vedrørende virksomhedens drift, Bitcoin treasury-strategi, indtjening og de risici, der er forbundet med den aggressive akkumulering af Bitcoin.
Detaljer om undersøgelsen af MicroStrategy
Undersøgelsen omfatter flere papirer relateret til Strategy, herunder MSTR, STRF, STRC, STRK og STRD. Rosen har oprettet en særlig side, hvor berørte investorer kan tilmelde sig.
Udviklingen sker efter en periode med øget opmærksomhed omkring Strategy’s kapitalstruktur og den voksende afhængighed af flere værdipapirer for at finansiere Bitcoin-køb.
Undersøgelsen handler ikke om ulovligheder, men den kommer midt i kraftig volatilitet i flere Strategy-relaterede produkter.
Et værdipapir, som får særlig opmærksomhed, er STRC, Strategy’s perpetual foretrukne aktie.
Derfor siger Arkham, at STRC adskiller sig fra LUNA
Blockchain-analyseplatformen Arkham har for nylig kommenteret sammenligninger mellem STRC og det kollapsede Terra-økosystem og argumenterer for, at situationerne grundlæggende er forskellige.
“Er STRC den næste LUNA? Kort svar – ikke helt,” skrev Arkham i et opslag på X.
Følg os på X for at få de seneste nyheder, når de sker
Virksomheden understregede, at Strategy ikke er juridisk forpligtet til at opretholde STRC’s markedsværdi, hvilket adskiller det fra de algoritmiske stabiliseringsmekanismer, der bidrog til Terras sammenbrud.
“I modsætning til Terra LUNA kan Saylor ikke ‘blive afviklet’, hvis STRC falder i værdi,” sagde Arkham og tilføjede, at “kursen på STRC blot afspejler markedets vurdering af, hvor sandsynligt det er, at Saylor fortsat udbetaler udbytte.”
Arkham pegede også på en markant risiko for de foretrukne aktionærer: Udbyttebetalingerne er ikke garanterede.
“Det væsentlige er: Strategy er ikke juridisk forpligtet til at betale dette udbytte,” skrev analysefirmaet. “Kommer Strategy i problemer, skal Saylor ikke prioritere udbytte til STRC-aktionærer.”
Ifølge Arkham kan opretholdelsen af den nuværende udbyttestruktur for STRC kræve omkring 1,2 milliarder dollars årligt, hvilket rejser tvivl om bæredygtigheden af Strategy’s finansieringsmodel, hvis markedsvilkårene forværres.
Strategy har ikke offentligt reageret på Rosens undersøgelse.
Analytiker: Rosen-besked er ikke bevis på ulovligheder
Shanaka Anslem, en kendt analytiker, afviser at betegne Rosen Law Firm’s udmelding som bevis på svindel eller regulatoriske problemer.
Han mener, at beskeden snarere skal ses som et forsøg på at tiltrække aktionærer, hvilket ofte bruges af advokatfirmaer efter store kursfald og ikke er en konklusion på ulovligheder.
“Ingen sag fra SEC. Ingen sag fra justitsministeriet. Ingen stævning indleveret. Ingen specifik vildledning nævnt,” skrev han og understregede, at firmaets udmelding blot er en undersøgelse af mulige krav og ikke et egentligt søgsmål for konstateret forseelse.
Markedsstemningen antyder dog stadig, at Strategy står overfor reelle spørgsmål om holdbarheden af deres finansieringsmodel.
Især undersøger investorer virksomhedens evne til at dække udbytteforpligtelser og opretholde sin Bitcoin-fokuserede treasury-strategi i perioder med svaghed på markedet.
Hverken Strategy eller Michael Saylor har straks svaret på BeInCryptos anmodning om kommentar.
