Strategy Executive Chairman Michael Saylor nævnte fire Bitcoin (BTC) målinger som udgangspunkt for at forstå kursfaldet. Bitcoin handles 4,4% under sit 200-ugers glidende gennemsnit, hvilket er usædvanligt.
Alligevel forklarede Saylor ikke, hvordan målingerne hænger sammen med bevægelsen. Samtidig accelererer udstrømninger fra Bitcoin-børshandlede fonde (ETF’er), hvilket lægger pres på investorerne i disse produkter.
Forklarer et sjældent værdisignal kursfaldet?
Det 200-ugers glidende gennemsnit udligner omkring fire års Bitcoin kurshistorik. Ifølge dashboardet har aktivet været over denne grænse 94,4% af tiden.
Bitcoin ligger nu 4,4% under denne linje. Derudover viser Fear and Greed Index, som går fra 0 til 100, en værdi på 10 – hvilket signalerer ekstrem frygt.
Men linjen er ikke et nyt område i denne cyklus. Den absorbere sælgerne i juli og blev efterfulgt af et rally i august, ifølge tidligere BeInCrypto kursanalyse.
Saylor formulerede sit opslag med et data-først synspunkt.
“Når du ønsker at forstå, hvad der sker med Bitcoin, så start med data. Strategys Bitcoin dashboard sætter nøglemålingerne i centrum”
Kilde: Saylor på X
Kan fire målinger forklare et kursfald?
Bitcoin ETF’er har haft udstrømninger på 2,92 milliarder dollars over 30 dage, ifølge dashboardet. Omkring 1,67 milliarder af det forsvandt i de seneste syv dage.
Omkring 57% af den månedlige udstrømning kom altså på én uge. Bitcoins dominans, altså andelen af den samlede kryptomarkedsværdi, er nu på 66,9%.
Binance-medstifter Changpeng Zhao kom med seks mulige forklaringer på faldet – fra inflationsdata til Anthropic IPO. Han tilføjede dog en bemærkning.
“Hvorfor er kryptokurserne nede? Ingen ved det med sikkerhed. Sammenhæng betyder ikke årsag.”
Kilde: Zhao
Strategy er selv i fare for at blive fjernet fra et stort benchmark, MSCI’s USA-indeks, den 30. november. Det pres ligger uden for de fire målinger, som Saylor fremhævede.
Vedvarende udstrømninger vil svække argumentet om, at 200-ugers linjen fungerer som bund. Modsat vil et skift til indstrømning styrke det.
Det udfald betyder noget langt ud over Strategy, da ETF-strømme og virksomheders køb via deres balancer er nogle af markedets vigtigste kilder til efterspørgsel.
