Washington eksploderede fredag i politisk krydsild, efter at USA’s højesteret ophævede præsident Donald Trumps omfattende globale toldsatser.
Afgørelsen udløste skarpe partipolitiske reaktioner og synliggjorde en voksende splittelse om handel, den udøvende magt samt landets økonomiske fremtid.
Politisk storm: Lovgivere tørner sammen omkring handel, magt og 150 milliarder dollars i told
Med et 6-3 flertal fastslog Domstolen, at Trump gik ud over sine beføjelser efter International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), da han indførte brede “gensidige” toldsatser i 2025 uden tydelig godkendelse fra Kongressen.
Denne afgørelse annullerer størstedelen af disse globale importafgifter og markerer et væsentligt tilbageslag for Trumps anden periodes kerneøkonomiske dagsorden.
Ligesom aktie- og kryptomarkederne reagerede, kom de politiske svar også med det samme — og var voldsomme.
Demokrater erklærer sejr
Demokraternes leder i Senatet, Chuck Schumer, fremstillede afgørelsen som en sejr for forbrugerne.
“Det er et plus for alle amerikanske forbrugeres pengepung. Trumps kaotiske og ulovlige toldskat gjorde livet dyrere og vores økonomi mere ustabil.”
Han tilføjede:
“Trumps ulovlige toldskat er nu faldet — Han forsøgte at regere ved dekret og lod familier betale regningen. Nok kaos. Stop handelskrigen.”
På samme måde fremhævede senator Elizabeth Warren de økonomiske konsekvenser for husholdninger og små virksomheder.
“Ingen højesteretsdom kan opveje de store tab, Trumps kaotiske toldsatser har medført. Det var det amerikanske folk, der betalte for disse toldsatser, og de bør have deres penge tilbage,” udtalte hun .
I en bredere kommentar mente Warren, at eventuelle tilbagebetalinger efter afgørelsen “skal ende hos de millioner af amerikanere og små virksomheder, der er blevet frarøvet deres hårdt tjente penge på ulovlig vis.”
Medlem af Repræsentanternes Hus Budgetudvalg, Brendan Boyle, afspejlede samme holdning:
“Den afgørelse er en sejr for hver amerikansk familie, der har betalt højere priser på grund af Trumps toldskatter. Højesteret har forkastet Trumps forsøg på at indføre en slags landsdækkende omsætningsskat for hårdtarbejdende amerikanere.”
Republikanerne splittede om den udøvende magt
Republikanernes reaktion viste på den anden side et parti splittet mellem forfatningsmæssige principper og økonomisk nationalisme.
Senator Rand Paul roste dommen og så den som en sikring mod magtmisbrug fra præsidentembedet.
“Til forsvar for vores republik slog Højesteret ned på brugen af nødretsbeføjelser til at indføre skatter. Denne afgørelse vil også forhindre en fremtidig præsident som AOC i at bruge nødret til at indføre socialisme,” sagde han .
Men senator Bernie Moreno fordømte Højesterets afgørelse kraftigt:
“Højesterets skandaløse afgørelse binder vores hænder i kampen mod uretfærdig handel, der har ødelagt amerikanske job i årtier. Disse toldsatser beskyttede arbejdspladser, genoplivede industrien og sørgede for, at snyderne – som Kina – måtte betale,” bemærkede han.
Moreno advarede om, at “globalisterne vinder” med afgørelsen og opfordrede Republikanerne til at gøre toldsatserne permanente gennem lovgivning.
Trump svarer igen
Trump selv skulle angiveligt have reageret med ét ord ved et morgenmøde i Det Hvide Hus sammen med guvernører:
“Skandale.”
Den amerikanske præsident antydede også, at administrationen har en “backup-plan” og pegede på mulige tiltag for at genindføre toldsatser gennem andre lovhjemler, som Section 301 eller Section 232.
Et forfatningsmæssigt og økonomisk brændpunkt
Ud over den aktuelle politiske debat er afgørelsen et sjældent kritikpunkt mod præsidentens handelspolitik fra et konservativt flertal i retten.
Dommen cementerer Kongressens forfatningsmæssige magt over skatte- og handelsregulering og begrænser brugen af nødrets-økonomiske beføjelser under IEEPA.
Samtidig rejser den praktiske spørgsmål om potentielt milliardstore tilbagebetalinger af told og om lovgiverne vil forsøge at genoprette dele af Trumps handelspolitik gennem ny lovgivning.
Det, der startede som en juridisk tvist om toldsatser, er blevet til en bredere kamp om præsidentmagt, økonomisk nationalisme og hvem, der i sidste ende bestemmer over USA’s handelspolitik.
“Højesteret traf den rigtige beslutning. Men de gjorde også Trump en kæmpe tjeneste, da hans toldskatter skader den amerikanske økonomi og betales af amerikanerne. Nu hvor toldindtægterne stopper, og tidligere indtægter skal betales tilbage, vil det i forvejen stigende amerikanske budgetunderskud eksplodere. Har du guld?” Quippede Peter Schiff .
Kampen er langt fra slut.
