Bankforeninger har udvidet deres lobbykampagne mod kompromiset om stablecoin-kurs i CLARITY-loven. Grupperne retter sig nu mod flere senatorer i Banking Committee.
Initiativet skærper en konflikt mellem banker og Det Hvide Hus om, hvorvidt stablecoins med kurs udgør en trussel mod traditionelle indlån.
Det Hvide Hus og banker uenige om data for stablecoin-kurs
Tillis-Alsobrooks-kompromiset vil forbyde passiv kurs på stablecoin-saldi, men tillade belønninger baseret på aktivitet. Bankforeningerne mener, at selv denne begrænsede model kan trække indlån ud af det traditionelle system.
Consumer Bankers Association har hyret økonom Andrew Nigrinis til at modstride rapporten fra White House Council of Economic Advisers fra 8. april.
Denne analyse viste, at et forbud mod stablecoin-kurs kun vil øge bankudlån med 2,1 milliarder dollars. Den anslog en samlet merudgift for forbrugerne på 800 millioner dollars som følge af forbuddet.
Det CBA-støttede notat fremhæver, at risikoen vokser i takt med, at stablecoin-markedet når over 300 milliarder dollars. American Bankers Association har desuden advaret om udstrømninger af indlån på op til 6,6 billioner dollars. Ifølge rapporter har bankgrupper nu også startet lobbyarbejde mod flere senatorer end blot de centrale forhandlere.
Det Hvide Hus har tidligere kritiseret banker for at blokere stablecoin-lovgivning.
Patrick Witt, direktør for Det Hvide Hus’ Presidential Advisory Committee on Digital Assets, afviste den fortsatte modstand.
“Det er svært at forklare yderligere lobbyarbejde fra bankerne på det her område som andet end grådighed eller uvidenhed. Kom videre,” skrev han.
Senator Tillis sagde til journalister, at hans team “stadig forhandler” om at udgive kompromisteksten i denne uge.
Senator Alsobrooks udtalte, at hun regnede med at det “formentlig bliver i næste uge”. Hvis Banking Committee ikke godkender loven i april, bliver vedtagelse i 2026 usandsynlig.
