Peter Schiff genåbnede i weekenden debatten om opbakning til Bitcoin og argumenterede for, at energien brugt af minere ikke efterlader noget til støtte for aktivet.
Schiff svarede Bitcoin-maksimalisten Jeff Swanson, som kaldte aktivet fremtidens penge. Deres udveksling genoplivede kryptoverdenens ældste diskussion om, hvad der giver penge værdi.
Peter Schiff afviser argumentet om opbakning bag Bitcoin
Swanson nævnte tre grundsøjler i sit oprindelige opslag. Energiforbrug kom først. Dernæst fulgte en fast udstedelsesplan og rekordhøj computerkraft.
Schiff afviste det argument fuldstændigt. Ifølge ham forsvinder energien øjeblikkeligt, når minere bruger den, så intet bliver tilbage til at støtte netværket. I hans optik ødelægger mining værdi i stedet for at gemme den.
Guldforkæmperen har holdt fast i det synspunkt i flere år. Guld eksisterer fortsat, efter minere graver det op af jorden, argumenterer han. Strøm gør ikke.
Tiden arbejder for ham. Hashraten er faldet i flere måneder, fordi operatører har omdirigeret strøm til kunstig intelligens, og mange minere har forladt netværket i år.
Schiff nævnte dog aldrig udbudsloftet. Derfor hviler argumentet for opbakning bag Bitcoin på det mest fundamentale tal og ikke på watt.
En $39 billioners værdi, der allerede er overskredet
Swanson anslog den amerikanske statsgæld til $39 billioner. Skattestyrelsens data siger noget andet. Ifølge ministeriets daglige tal passerede den samlede offentlige gæld $40 billioner den 18. august og nåede $40,10 billioner den 3. september.
Det hul er vigtigt, da sammenligningen med gælden bærer resten af hans argument. $40 billioner gældsrekord blev nået i august, og låntagningen er ikke bremset siden da.
Swanson koblede også sit argument til tilliden til institutionen, der udsteder dollaren. Den del ignorerede Schiff. Han satte kun fokus på energipåstanden.
Samtidig giver kursudviklingen ikke meget håb til nogen af dem. Bitcoin (BTC) lå omkring $79.600 i søndags, og var faldet cirka 1,5% det seneste døgn.
Schiff har dog ombestemt sig en smule tidligere. I sidste måned erkendte han at have misset fortjeneste på Bitcoin, men insisterede på, at langsigtede ejere klarede sig dårligere end de selv siger.
Ingen af parterne gav her indrømmelser. Spørgsmålet om opbakning bag Bitcoin dukker dog op igen, hver gang en gældsrekord bliver slået.
