Peter Schiff har optrappet sin konflikt med Michael Saylor ved at kalde STRC et centraliseret Ponzi-svindelnummer. Han ønsker, at Securities and Exchange Commission (SEC) undersøger Saylors pensionistvenlige markedsføring.
Økonomen hævder, at Saylor markedsfører Strategy’s foretrukne aktie på en måde, der kan bryde SEC’s regler om svindelbeskyttelse. Udtalte han, at aktien ikke kan levere den værdibeskyttelse, Saylor lover til pensionister, som ønsker stabil indkomst.
Peter Schiffs centraliserede Ponzi-argument
Kernen i Schiffs synspunkt er, at STRC ikke har nogen organisk indtjening, der bakker op om udbyttet. Han mener, at udbetalingerne afhænger af nye penge, der strømmer ind i Strategy, frem for indtjening fra drift eller forretning.
Saylor svarede igen og antydede, at Schiff ikke bryder sig om selve kryptobranchen. Men Schiff fastslog, at hans kritik af Bitcoin (BTC) er adskilt fra hans påstand om STRC.
“STRC er noget andet: et klassisk centraliseret Ponzi styret af $MSTR.” Sagde Schiff.
Han har længe beskrevet Bitcoin som en ny variant af et decentraliseret Ponzi. Ejere er afhængige af, at senere købere betaler en højere kurs for at opnå gevinster. Bitcoins manglende indtjening forhindrer den i at betale regelmæssige udbytter eller give forøget værdi gennem overskud.
SEC-klage over markedsføring til pensionister
Schiffs anden front retter sig mod Saylors markedsføringssprog. Han undrede sig over, hvordan tilsynsmyndigheder kan tillade udtalelser om, at STRC er egnet for investorer, der prioriterer lavrisiko formuebevarelse og stabil indtjening.
Økonomen beskrev sådanne udtalelser som sandsynligvis et brud på SEC’s regler om svindel og markedsføring. Han fremhævede volatiliteten forbundet med Strategys Bitcoin-beholdning som den største risiko.
Schiff har tidligere kaldt Strategy’s aktie for et fupnummer. Den nye klage udvider hans vedvarende kampagne mod Saylors firmastrategi. Økonomen anser den foretrukne aktie som konstrueret Bitcoin-eksponering forklædt som fast indkomst.
Saylor har markedsført værdipapiret som egnet til stabil indtjening og henviser til kontrollerede udbetalinger. Men Schiff argumenterer for, at den bagvedliggende motor er gearet Bitcoin-eksponering fremfor en forudsigelig pengestrøm.
Hvad uenigheden afslører
Striden opstår, mens Bitcoin-treasuryinstrumenter får øget opmærksomhed. Strategy har for nylig nedsat sit indkøbstempo, hvilket analytikere har vurderet som et strategisk skifte efter flere års aggressiv akkumulering.
I mellemtiden fortsætter andre løsninger som Adam Backs Capital B med at skaffe kapital til Bitcoin-treasury drift. Strukturen adskiller sig fra STRC, men de er begge afhængige af Bitcoins kurs.
Strategy er den største virksomhed, der ejer Bitcoin. Enhver regulering rettet mod deres foretrukne aktie kan påvirke andre udstedere af krypto-treasury. Schiff har gjort det klart, at han fortsætter med at lægge pres på SEC, indtil de handler.
